Refutação à Crítica de Carl Sagan sobre a Astrologia: Uma Análise do Caso dos Gêmeos

 Por Guilherme Bitencourt 

Carl Sagan, em seu cético exame da astrologia, usa frequentemente o exemplo de gêmeos nascidos no mesmo dia e local para ilustrar a falta de validade científica da influência astrológica. Ele argumenta que, se os astros realmente influenciassem os destinos dos indivíduos, gêmeos nascidos sob condições idênticas deveriam ter destinos semelhantes. No entanto, essa crítica não leva em consideração a complexidade e os nuances da astrologia, conforme discutido por estudiosos ao longo das eras.

 A Complexidade da Astrologia

A astrologia, particularmente a tradicional, é muito mais complexa do que a simples correspondência de datas e locais de nascimento. Estudiosos antigos e modernos reconhecem que o destino de um indivíduo é influenciado por uma multiplicidade de fatores astrológicos, não apenas o signo solar.

1. Mapa Astral Completo: Segundo a astrologia, um mapa astral completo, ou carta natal, é composto por uma série de elementos, incluindo o signo solar, lunar, e as posições dos planetas em diferentes casas astrológicas. Cada um desses fatores tem um impacto diferente sobre a vida e o caráter dos indivíduos. Como destacado por Ptolemeu em Tetrabiblos, a influência dos astros deve ser avaliada considerando todo o contexto astrológico, e não apenas o signo solar (Ptolemeu, 2003).

2. Influência das Casas Astrológicas: A astrologia tradicional enfatiza a importância das casas astrológicas, que são divisões do mapa astral que representam diferentes áreas da vida, como carreira, riqueza e saúde. Dois gêmeos podem ter suas casas astrológicas em posições diferentes, influenciando assim seus destinos de maneiras distintas. Richard Tarnas, em Cosmos and Psyche, discute como a configuração das casas astrológicas pode ter um impacto significativo sobre a vida de um indivíduo, apesar das similaridades no signo solar (Tarnas, 2006).

3. Aspectos Planetários: Além das posições dos planetas, os aspectos (ângulos) formados entre eles também desempenham um papel crucial na interpretação astrológica. Aspectos favoráveis ou desafiadores entre planetas podem criar uma grande diferença no destino dos indivíduos. Steven Forrest, em The Inner Sky, argumenta que mesmo gêmeos nascidos em um mesmo local e data podem experimentar aspectos planetários distintos que afetam suas trajetórias de vida de maneiras variadas (Forrest, 1991).

4. Influências Culturais e Individuais: A astrologia também considera as influências culturais e as escolhas individuais. A maneira como uma pessoa reage às influências astrológicas pode variar significativamente com base em suas experiências e decisões. James Hillman, em The Soul’s Code, explora como a psique individual e a trajetória de vida de cada pessoa são moldadas por uma combinação de fatores astrológicos e escolhas pessoais (Hillman, 1996).

Considerações Finais

Portanto, a crítica de Carl Sagan sobre a astrologia não leva em conta a riqueza e a complexidade dos fatores envolvidos na interpretação astrológica. A simples comparação de gêmeos nascidos no mesmo dia e local não é suficiente para desconsiderar a profundidade da análise astrológica. Estudos astrológicos ao longo das eras, como os de Ptolemeu, Tarnas, Forrest e Hillman, demonstram que a astrologia considera uma vasta gama de influências que vão além da posição solar, oferecendo uma perspectiva mais nuançada sobre como os astros podem moldar a vida humana.

 Bibliografia

— Ptolemeu. Tetrabiblos. Tradução de David Pingree. Londres: Loeb Classical Library, 2003.

— Tarnas, Richard. Cosmos and Psyche: Intimations of a New World View. New York: Viking, 2006.

— Forrest, Steven. The Inner Sky: How to Make Wiser Choices for a More Fulfilling Life. New York: HarperOne, 1991.

— Hillman, James. The Soul’s Code: In Search of Character and Calling. New York: Random House, 1996.