Um estudo recente lança luz sobre a velha questão "quem eram os antigos egípcios?"
Uma equipe de cientistas internacionais da Universidade de Tuebingen e do Instituto Max Planck para a Ciência da História Humana na Alemanha analisou o DNA de 93 múmias egípcias que datam de aproximadamente 1400 AC a 400 DC. As evidências de seu estudo revelam uma relação próxima surpreendente com os povos antigos do Oriente Próximo como os armênios.
Nossas análises revelam que os antigos egípcios compartilhavam mais ascendência com os do Oriente Próximo do que os egípcios dos dias de hoje que receberam uma mistura subsaariana adicional em tempos mais recentes.
Descobrimos que os antigos egípcios estão mais intimamente relacionados às amostras do Neolítico e da Idade do Bronze no Levante bem como às populações neolíticas da Anatólia e da Europa.
Além disso, os pesquisadores descobriram que ao longo do período de 1.300 anos que as múmias representaram, a genética da população do antigo Egito permaneceu surpreendente e estável, apesar das invasões estrangeiras.
"A genética da comunidade de Abusir el-Meleq não sofreu grandes mudanças durante o período de 1.300 anos que estudamos, sugerindo que a população permaneceu, geneticamente, relativamente não afetada pela conquista e domínio estrangeiros", disse Wolfgang Haak, dos Institutos Max Planck.
O influxo genético da África Subsaariana parece ter apenas começado após o período romano, o que coincide com o advento do monoteísmo em particular o islamismo. Daí porque os egípcios modernos são mais geneticamente transferidos para os povos africanos do que os antigos egípcios.
Encontramos as amostras egípcias antigas distintas dos egípcios modernos e mais próximas das amostras do Oriente Próximo e da Europa. Em contraste, os egípcios modernos são deslocados para populações africanas subsaarianas.
Assim, os egípcios modernos compartilham mais ancestralidade genética com os africanos subsaarianos do que os antigos egípcios, enquanto os antigos egípcios mostram uma afinidade genética mais próxima com os povos antigos do Oriente Próximo e do Levante como os armênios.
 |
| Retratos da Múmia Egípcia. |
Linhagem paterna de Tutancâmon
Algo semelhante foi revelado há alguns anos, quando surgiu uma controvérsia em torno da linhagem paterna de Tutancâmon. Estudiosos egípcios testaram os marcadores autossômicos e de Y-DNA de três faraós da 18a dinastia: Amenhotep III, seu filho Akhenaton e seu neto Tutancâmon. O objetivo era determinar a causa da morte de Tutankhamon, que morreu aos 19 anos. No entanto, eles não divulgaram os dados genéticos ao público. O Discovery Chanel estava fazendo um documentário sobre esta pesquisa e, talvez por engano, gravou e exibiu alguns dos resultados dos computadores dos cientistas.
Observadores afiados da empresa de genética iGENEA rapidamente apontaram que o vídeo do Discovery Channel mostra os resultados da Y-STR, que parecem ser R1b. R1b e suas variantes são raras entre os egípcios modernos e no Oriente Médio, no entanto, é bastante comum na Europa e entre os armênios. Essa revelação, entretanto, não foi levada a sério pela academia, uma vez que os resultados nunca foram oficialmente publicados por estudiosos egípcios.
Olhando para trás, no entanto, com o estudo recente em mente, é altamente possível que os antigos faraós egípcios tivessem ascendência européia ou armênia.
Europeus antigos e armênios modernos
As Terras Altas da Armênia e a Anatólia formam uma ponte que liga a Europa, o Oriente Médio e o Cáucaso. A localização e a história da Anatólia a colocaram no centro de várias expansões humanas modernas na Eurásia: ela foi habitada continuamente desde pelo menos o Paleolítico Superior, e tem o mais antigo complexo monumental conhecido construído por caçadores no 10º milênio A.C (portuário armênio comumente conhecido como Göbekli Tepe). Acredita-se que tenha sido a origem e / ou rota para migrar os agricultores do Oriente Próximo para a Europa durante o Neolítico, e também desempenhou um papel importante na dispersão das línguas indo-europeias.
Um estudo genético de Haber et. al (2015) publicado há não muito tempo no Nature Journal of Human Genetics da Nature demonstrou essa conexão.
Nós mostramos que os armênios têm maior afinidade genética com os europeus neolíticos do que os outros povos do Oriente Próximo e que 29% dos ancestrais armênios podem se originar de uma população ancestral melhor representada pelos europeus neolíticos.
Portanto, os armênios de hoje mostram afinidade genética tanto para os antigos europeus quanto para os egípcios.
Os hicsos
Uma explicação para a antiga afinidade genética do Egito com o Oriente Próximo e a Europa poderia ser a invasão dos hicsos. Os hicsos (egípcio heqa khaseshet, que significa: "governante (s) dos países estrangeiros") eram um povo de origem desconhecida que se estabeleceu no leste do delta do Nilo, algum tempo antes de 1650 A.C e governou o Egito até a era helenística. Os hicsos eram freqüentemente descritos como arqueiros e cavaleiros usando capas de muitas cores. Eles eram excelentes arqueiros e cavaleiros que trouxeram a guerra das carruagens ao Egito.
Várias teorias foram postuladas a respeito de sua origem entre elas a teoria de sua descendência indo-ariana e indo-européia. Seu estilo de vida certamente se assemelha ao dos povos armeno-arianos da época. Os hicsos, por exemplo, praticavam enterros de cavalos e sua principal divindade era uma tormenta que mais tarde se tornou associada à tempestade egípcia e ao deus do deserto Set. Os armênios antigos adoravam o Deus da tempestade Teshub / Teisheba . Teshub foi posteriormente identificado também com Aramazd e Hayk.
Além disso, os hicsos trouxeram várias inovações técnicas para o Egito, bem como infusões culturais, como novos instrumentos musicais e empréstimos estrangeiros. As mudanças introduzidas incluem novas técnicas de trabalho e cerâmica de bronze, novas raças de animais e novas culturas. Na guerra, eles introduziram o cavalo e a carruagem, o arco composto, melhorias nos machados de batalha e técnicas avançadas de fortificação. Tudo isso sugere fortemente a origem indo-européia. Robert Drews (1994), neste livro “A vinda dos gregos: as conquistas indo-européias no mar Egeu e no Oriente Próximo” descreve os hicsos da seguinte forma:
“Onde os chefes hicsos que tomaram o Egito 1650 A.C pode ter obtido suas carruagens e condutores é desconhecido, mas a Anatólia oriental não é uma fonte improvável. A evidência mais direta da importância da Armênia no desenvolvimento e fabricação de carruagens militares no final da Idade do Bronze vem dos túmulos egípcios. Como o Egito não dispunha dos bosques necessários, supõe-se que os faraós compravam regularmente no exterior e terminavam as carruagens ou - depois que os carpinteiros egípcios haviam aperfeiçoado suas habilidades - a indispensável madeira da carruagem. Uma inscrição no túmulo do reinado de Amenotep II declara que a madeira para o carro de Sua Majestade foi trazida do “país de Naharin” (Mitanni). Como o próprio Mitanni não era arborizado, podemos supor que o material venha das montanhas ao norte de Mitanni. No caso da carruagem do século XV, agora no Museu Arqueológico de Florance, estudos da madeira feitos há mais de cinquenta anos concluíram que a carruagem era feita na Armênia , ou precisamente na área montanhosa delimitada a leste pelo mar Cáspio, e no sul e a oeste por uma linha diagonal que se estende desde as margens do sul do mar Cáspio até a costa do Mar Negro, nas proximidades de Trebizond. Se o Egito dependesse, até certo ponto, da Anatólia oriental para a sua carruagem durante a Décima Oitava Dinastia, há motivos para suspeitar que, quando a guerra de carros chegou ao Egito, veio da Armênia."
O fato de haver muitos contatos entre o antigo Egito e a antiga Armênia é evidente em artefatos egípcios encontrados nos antigos enterros armênios. Se os hicsos explicam a antiga afinidade egípcia com os armênios e outros povos antigos do Levante, da Anatólia e da Europa, ou que talvez esse influxo genético se estenda a épocas muito antigas, permanece um mistério. Não é impensável que toda a antiga civilização egípcia tenha irradiado do planalto armênio após a invenção e a disseminação da agricultura que ocorreu nas terras altas da Armênia e em seus territórios adjacentes. O fato de que, no espaço de tempo de 1.300 anos que essas amostras de DNA representam, há uma grande continuidade genética entre os antigos egípcios, sugere que pode se estender a períodos muito mais antigos, mesmo antes da invasão dos hicsos. A menos que os estudiosos achem que o DNA egípcio mais antigo analise e compare, isso continuará sendo um assunto de discussão.
Outro cuidado em relação à generalização desses achados deve ser considerado. Todas as 93 múmias que foram investigadas foram encontradas no mesmo lugar em Abusir el-Meleq. É possível que eles representem apenas a classe alta da vida egípcia antiga ou um subgrupo regional. No entanto, devido ao grande período de tempo (1300 anos) a que essas múmias pertenciam, também é possível supor que elas realmente representam uma grande parte da genética do antigo Egito, com suas raízes possivelmente nas terras altas da Armênia.
Nenhum comentário:
Postar um comentário