quarta-feira, 28 de abril de 2021

Comunidade Baha'i do Iêmen crescendo apesar da perseguição

 


Por Nasser Al-Sakkaf

Um ativista social de 31 anos em Sana tem defendido os direitos das minorias por 10 anos, mas enquanto o conflito sectário se intensifica no Iêmen, ele se converteu para se tornar parte de uma minoria religiosa.

Amer (nome fictício) ficou descontente e frustrado com os imames que incitam os muçulmanos a se matarem. Em fevereiro de 2015, ele perdeu a fé e começou a se identificar como ateu.

Mais tarde, ele adotou a Fé Baha'í, uma religião relativamente nova que enfatiza a unidade de Deus e a espiritualidade global.

“Continuei a ser ateu por dois meses, mas então comecei a pensar sobre a religião Baha'í. Já havia apoiado alguns de seus membros e descobri que seus princípios são os melhores”, disse Amer ao Middle East Eye. “A Fé Baha'i é uma religião pacífica que se separa da política.”

Amer sabe que a punição teocrática para os muçulmanos que abandonam a fé pode ser a execução, então ele mantém suas crenças religiosas para si mesmo.

“Meus amigos muçulmanos pensam que sou ateu, e isso é melhor para eles do que a conversão a outra religião”, disse ele. “Não gosto de ser muçulmano à força. Allah nos deu um cérebro para pensar. Somos livres nesta vida para acreditar em qualquer religião que escolhermos. "


Quem são os bahá'ís


Baha'u'lláh, filho de um oficial do governo persa, estabeleceu a fé no século XIX. O Baha’i acredita que ele é o último mensageiro de Deus.

Eles consideram os profetas, fundadores e principais figuras religiosas de religiões mais antigas - incluindo Abraão, Krishna, Zoroastro, Moisés, Buda, Jesus e Maomé - também mensageiros divinos.

Fontes bahá'ís, incluindo um site dos Estados Unidos para os seguidores da fé, dizem que há de cinco a sete milhões de bahá'ís em mais de 200 países ao redor do mundo. A sede do corpo governante da fé está localizada em Haifa, Israel.

Amer participa de todas as atividades da comunidade Baha'í do Iêmen. Ele disse que estava participando de uma reunião Baha'í na Yemen Good Foundation em 10 de agosto, quando as forças de segurança Houthi invadiram a reunião e prenderam 27 participantes, incluindo mulheres e crianças.

Amer foi um dos detidos, mas não disse às forças de segurança que é bahá'í. Em vez disso, ele disse que é um ativista que apoia comunidades minoritárias.

"Fiquei na prisão por cinco dias, e então um de meus amigos garantiu às autoridades que não participarei mais dessas reuniões."

A promotoria pediu aos detidos que prometessem que não organizarão ou participarão de nenhuma atividade que conte às pessoas sobre a Fé Baha'i em público. A maioria deles foi libertada sob essa condição, disse o porta-voz dos bahá'ís no Iêmen, Abdullah al-Olofi.

Ainda há três bahá'ís detidos no Escritório de Segurança Nacional; as forças de segurança recusaram-se a libertá-los, além de um na Prisão Central.

"Os muçulmanos optam por não enfrentar a missão dos bahá'ís pelo diálogo, então eles recorreram ao uso da violência sob o pretexto de defender o Islam e os muçulmanos do desvio religioso", disse Olofi. "Os bahá'ís não temem as prisões, pelo contrário, isso nos ajuda a levantar sua voz.”

O aumento de conflitos sectários entre os iemenitas na última década ajudou os bahá'ís a ganhar mais apoiadores em diferentes províncias, disse Olofi.

“O sectarismo no Iêmen forçou muitas pessoas a repensar seu compromiss o com o Islam e buscar a verdade”, acrescentou, “Alguns se voltaram para a Fé Baha'i porque é uma religião que resolve os problemas da situação atual”.

"As prisões arbitrárias de bahá'ís por nada fazerem além de comparecer a um evento comunitário pacífico são completamente injustificáveis." – Anistia Internacional

Desde 2005, a comunidade Baha'í do Iêmen cresceu de 100 para 2.000 seguidores, de acordo com Olofi.

Depois que a reunião de 10 de agosto foi violada, ativistas de direitos humanos expressaram apoio aos bahá'ís, lançando uma campanha na mídia social exigindo a libertação dos detidos.

Em 17 de agosto, a Anistia Internacional instou os Houthis a libertarem os baha'ís presos por comparecerem à reunião.

"As prisões arbitrárias de pessoas bahá'ís por não fazerem nada além de participar de um evento comunitário pacífico são completamente injustificáveis. É apenas o exemplo mais recente de perseguição por parte das autoridades às religiões minoritárias", Magdalena Mughrabi, Diretora Adjunta da Anistia Internacional para o Médio Oriente e Programa Norte da África, disse em um comunicado.


'Mercenários de Israel'


Olofi disse que o governo iemenita começou a reprimir os bahá'ís depois de perceber seu crescente apelo em 2008.

"O governo expulsou vários bahá'ís estrangeiros do Iêmen em 2008. Em 2015, os bahá'ís organizaram sua primeira reunião para a juventude no Iêmen. Foi uma semana de duração e jovens de diferentes províncias compareceram", disse Olofi.

Hamed Haydara, um seguidor da Fé Baha'í, foi detido em dezembro de 2013. O governo o acusou de tentar converter muçulmanos em nome de Israel e de minar a independência do estado iemenita. Ele permanece na Prisão Central de Sana.

Uma fonte do Ministério do Interior disse que os bahá'ís são presos por motivos de segurança. O governo suspeita que eles estejam trabalhando para Israel.

“O principal centro religioso dos baha'is está localizado em Haifa, e todos os baha'is ao redor do mundo obedecem ao governo israelense”, disse a fonte ao MEE sob condição de anonimato. “Eles estão dispostos a criar o caos no Iêmen. Forças de segurança prenderam os baha'ís e então os libertaram após garantias de que eles não se reunirão publicamente novamente."

Ele acrescentou que as forças de segurança não proibiram os bahá'ís de praticar seus rituais, mas os impediram de chamar a atenção do público porque o Iêmen é um país muçulmano.

No entanto, Olofi negou a alegação de que os bahá'ís são agentes de Israel ou de qualquer outro país, dizendo que os seguidores da fé têm princípios humanitários.

Ele acrescentou que estão longe de ser um problema de segurança porque sua missão é espalhar a paz globalmente.

Os rivais políticos e sectários no Iêmen parecem divergir na maioria das questões, mas eles concordam em reprimir os bahá'ís.

Sheikh Sabri Aqlan, o Imam da Mesquita de al-Rahma em Taiz, disse que é contra os Houthis "que estão matando civis em todo o Iêmen", mas isso não significa que ele seja contra eles enquanto tentam impedir a propagação do Bahaísmo.

“O Islam proíbe a conversão a qualquer outra religião, e aquelas pessoas que deixaram o Islam para se tornarem baha'is devem ser presas e julgadas”, disse Aqlan ao MEE.

Ele disse que os bahá'ís no Iêmen eram originalmente muçulmanos.

“O Islam nos pede para vivermos pacificamente com pessoas de outras religiões, mas não permite que os muçulmanos abandonem sua fé”, acrescentou Aqlan.

Amer, o bahá'í convertido, disse que nem mesmo a perspectiva de execução impediu alguns jovens iemenitas de adotar a pacífica Fé Bahá'í.

 

Documentos da CIA reconhecem seu papel no golpe de 1953 do Irã

 




Por BBC News

A CIA divulgou documentos que, pela primeira vez, reconhecem formalmente seu papel fundamental no golpe de 1953 que depôs o primeiro-ministro democraticamente eleito do Irã, Mohammad Mossadeq.

Os documentos foram publicados no Arquivo de Segurança Nacional independente no 60º aniversário do golpe.

Eles vêm da história interna da CIA do Irã em meados da década de 1970.

"O golpe militar ... foi realizado sob a direção da CIA como um ato da política externa dos Estados Unidos", diz um trecho.

O papel dos EUA no golpe foi mencionado abertamente pela então secretária de Estado americana Madeleine Albright em 2000, e pelo presidente Barack Obama em um discurso de 2009 no Cairo.

Mas até agora as agências de inteligência emitiram "negações gerais" de seu papel, diz o editor do tesouro de documentos, Malcolm Byrne.

Acredita-se que esta seja a primeira vez que a própria CIA admitiu o papel que desempenhou em conjunto com a agência de inteligência britânica, MI6.

Byrne diz que os documentos são importantes não apenas para fornecer "novos detalhes, bem como insights sobre as ações da agência de inteligência antes e depois da operação", mas porque "partidários políticos de todos os lados, incluindo o governo iraniano, regularmente invocam o golpe".

Os documentos foram obtidos de acordo com a Lei de Liberdade de Informação do National Security Archive, uma instituição não governamental de pesquisa com sede na George Washington University.

Os iranianos elegeram Mossadeq em 1951 e ele rapidamente passou a renacionalizar a produção de petróleo do país, que estava sob controle britânico através da Anglo-Persian Oil Company - que mais tarde se tornou British Petroleum ou BP.

Isso foi uma fonte de sérias preocupações para os EUA e o Reino Unido, que viam o petróleo iraniano como a chave para sua reconstrução econômica no pós-guerra.

A Guerra Fria também foi um fator nos cálculos.

"Estimava-se que o Irã corria perigo real de ficar para trás da Cortina de Ferro; se isso acontecesse, significaria uma vitória dos soviéticos na Guerra Fria e um grande revés para o Ocidente no Oriente Médio", diz o golpe o planejador Donald Wilber em um documento escrito meses após a queda.

"Nenhuma ação corretiva além do plano de ação encoberto estabelecido abaixo poderia ser encontrada para melhorar o estado de coisas existente."

Os documentos mostram como a CIA se preparou para o golpe ao colocar histórias anti-Mossadeq na mídia iraniana e norte-americana.

O golpe fortaleceu o governo do xá Mohammad Reza Pahlavi - que acabara de fugir do Irã após uma luta pelo poder com Mossadeq e voltou após o golpe, tornando-se um aliado próximo dos EUA.

As agências de inteligência dos EUA e do Reino Unido apoiaram as forças pró-Shah e ajudaram a organizar protestos anti-Mossadeq.

"O Exército logo se juntou ao movimento pró-Shah e ao meio-dia daquele dia ficou claro que Teerã, assim como certas áreas provinciais, eram controladas por grupos de rua pró-Shah e unidades do Exército", escreveu Wilber.

"No final de 19 de agosto ... membros do governo Mossadeq estavam escondidos ou presos."

O Shah voltou ao Irã após o golpe e só deixou o poder em 1979, quando foi deposto na revolução islâmica.

 

domingo, 11 de abril de 2021

O príncipe Philip tinha uma longa história de linguagem racista e problemática que remonta a quase 40 anos

 


Por Sarah Al-Arshan, 9 de abril de 2021, 23h35

O príncipe Philip, marido da rainha Elizabeth II, morreu na sexta-feira e seu legado está turvo por uma história de décadas de comentários problemáticos e casualmente racistas. 

Philip, que morreu aos 99 anos, foi o consorte mais antigo da história da monarquia britânica . Embora seja lembrado por seu trabalho com organizações de caridade como o World Wide Fund for Nature, ele repetidamente fez declarações ofensivas.

O duque, que se casou com a rainha em 1947, aposentou-se da vida pública em maio de 2017 aos 95 anos, mas por mais de 40 anos suas declarações racistas, sexistas ou degradantes foram consideradas "gafes".

Em 1986, durante uma visita à China, Philip descreveu Pequim como "horrível". Ele também disse aos alunos britânicos: "Se vocês ficarem aqui por muito mais tempo, todos ficarão com os olhos arregalados."

Naquele mesmo ano, ao falar em uma reunião do World Wildlife Fund, Philip fez um comentário insensível sobre a culinária cantonesa. 

"Se ele tem quatro pernas e não é uma cadeira, tem asas e não é um avião, ou nada e não é um submarino, os cantoneses o comem", disse ele. 

Em 1988, ele disse a um estudante que estava viajando por Papua Nova Guiné: "Você conseguiu não ser comido então?"

Em 1994, ele perguntou aos residentes das Ilhas Cayman se a maioria deles era "descendente de piratas" e em 2002 perguntou a um líder aborígine em Queensland: "Vocês ainda jogam lanças uns nos outros?"

Kehinde Andrews, professor de estudos negros na Universidade da cidade de Birmingham, disse à CNN: "Ele foi um retrocesso ao racismo da velha escola. Pintá-lo como um tio benigno e carinhoso da nação é simplesmente falso."

Philip também fez muitos comentários sexistas. "Você é uma mulher, não é?" Ele perguntou a uma mulher queniana em 1984, quando ela lhe deu um presente. 

Em 1988, ele disse: "Não acho que uma prostituta seja mais moral do que uma esposa, mas elas estão fazendo a mesma coisa", relatou Mashable. 

Em 2009, ele conheceu uma cadete do mar que lhe disse que trabalhava em uma boate. Phillip perguntou a ela: "É um clube de strip?"

Outros comentários feitos pelo duque foram geralmente ofensivos. 

Em 2002, ele disse "Então, quem está drogado aqui? ... ELE parece estar drogado", enquanto apontava para um jovem de 14 anos de um clube juvenil de Bangladesh. 

Ele disse ao presidente da Nigéria que parecia estar "pronto para dormir", porque estava vestido com uma túnica tradicional.

Philip também disse a um garoto de 13 anos que queria se tornar um astronauta que deveria perder algum peso. 

Sua história de comentários ofensivos chega em um momento em que a sensibilidade racial e o racismo na família real estão sendo investigados depois que o Príncipe Harry e Meghan Markle disseram a Oprah Winfrey que os membros da família estavam preocupados com o tom de pele que seu filho Archie teria antes de ter nascido. Markle nunca disse especificamente quem fez esses comentários. 

Em uma aparição posterior, Winfrey disse ao anfitrião Gayle King que não era a Rainha Elizabeth ou o Príncipe Philip  que tinham "preocupações" sobre o assunto.

O príncipe Harry e Markle prestaram homenagem a Philip depois que sua morte foi anunciada. 

"Em memória amorosa de Sua Alteza Real o Duque de Edimburgo", o casal  postou em seu site Archewell . "Obrigado pelo seu serviço ... Sua falta será muito sentida."

 

domingo, 4 de abril de 2021

Os Hebreus já foram escravos no Egito Antigo? Sim

 


Por Philippe Bohstrom

O Egito antigo tinha relações íntimas com Canaã, e a maioria dos povos semitas que para lá migravam seriam cananeus. Mas nem todos.

O alívio de Ibscha do túmulo do alto oficial Khnumhotep II, que serviu aos faraós Amenemhat II e Senusret II da 12ª Dinastia, Império Médio, século 20 AC - ou seja, cerca de 4.000 anos atrás, quando os semitas estavam migrando para o antigo Egito em busca de uma vida melhor.  Acredita-se que o relevo mostre semitas chegando ao Egito, possivelmente os hicsos.

A cada Páscoa, os judeus recontam a história sobre a fuga dos hebreus da escravidão no Egito e sua fuga milagrosa pelo Mar Vermelho, dando à luz a nação de Israel. A história colorida também foi recontada por Hollywood várias vezes, moldando a compreensão da geração moderna da escravidão israelita no Egito.

Mas se o antigo Egito tinha escravos da região conhecida hoje como Israel, eles eram realmente “israelitas”?

Não há nenhuma evidência direta de que as pessoas que adoravam a Yahweh peregrinavam no antigo Egito, muito menos durante a época em que se acredita que o Êxodo aconteceu. Há evidências indiretas de que pelo menos alguns o fizeram. O que é certo é que há milhares de anos, o Egito estava infestado de povos de língua semítica.

 

Ascendente cananeu


Ao longo da antiguidade, o Egito era conhecido como o celeiro do mundo. A enchente anual do Nilo produzia ricas colheitas e, quando a fome atingiu as terras vizinhas, os povos famintos frequentemente iam para os solos férteis do Egito. O registro arqueológico mostra claramente que pelo menos alguns desses povos eram de origem semita, vindos de Canaã especificamente e do Levante em geral.

Na verdade, as histórias do reino superior egípcio (governado de Tebas no sul do Egito) e do reino inferior (governado de Avaris no norte) e de Canaã estavam intimamente ligados.

Há mais de 4.000 anos, os semitas começaram a cruzar os desertos da Palestina para o Egito. A tumba do sumo sacerdote Khnumhotep II do século 20 AC mostra até uma cena de comerciantes semitas trazendo oferendas aos mortos.

Alguns desses semitas vieram para o Egito como comerciantes e imigrantes. Outros foram prisioneiros de guerra, e ainda outros foram vendidos como escravos por seu próprio povo. Um papiro menciona um rico senhor egípcio cujos 77 escravos incluíam 48 de origem semita.

Na verdade, no final da era do Império Médio, cerca de 3700 anos atrás, os cananeus haviam alcançado poder absoluto, na forma de uma linha de faraós cananeus governando o Reino Inferior, coexistindo com o Reino Superior governado pelos egípcios. (Esses faraós cananeus incluíam o misterioso "Yaqub", cuja existência é atestada por 27 escaravelhos encontrados no Egito, Canaã e Núbia e um famoso encontrado em Shikmona, em Haifa.) A tradição bíblica do patriarca Jacó que se estabeleceu no Egito poderia muito bem derivar a partir desta época.

 

A vinda dos Hicsos


Com o tempo, os próprios líderes cananeus foram expulsos pelos hicsos, um grupo misterioso que se estabeleceu no Egito algum tempo antes de 1650 AEC, e que veio a governar o Baixo Reino da cidade de Avaris. A controvérsia permanece, mas é cada vez mais aceito que os hicsos se originaram do norte do Levante - Líbano ou Síria.

Alguns estudiosos acreditam que os comerciantes semitas mostrados no mural da tumba de Khnumhotep II são na verdade hicsos.

Sob a asa dos hicsos, a população cananeia no delta cresceu e tornou-se mais forte, como mostram as descobertas nos antigos Avaris (Tell el-Dab'a). A presença cananeia é atestada pela cerâmica cananeia na forma e quimicamente derivada da Palestina. As práticas religiosas dominantes de sepultamento em Avaris na época também eram canaanitas.

Eventualmente, os hicsos, por sua vez, seriam derrotados. Após uma rixa de sangue de 30 anos, os reis de Tebe, liderados por Ahmose I (1539 AC-1514 AC) prevaleceram, capturando Avaris e unindo os reinos Inferior e Superior em um único governo, o "Novo Reino". Os hicsos foram expulsos do Egito através do Sinai para o sul de Canaã.

O historiador judeu da era romana Josefo, por exemplo, identifica os hicsos com os israelitas. Ele cita o escriba e sacerdote egípcio do século III, Maneto, que escreveu que, após sua expulsão, os hicsos vagaram pelo deserto antes de estabelecerem Jerusalém.

Alguns estudiosos suspeitam que o Êxodo é baseado em memórias semíticas distantes da expulsão dos hicsos. Outros duvidam da história de Maneto, que foi escrita séculos depois do evento real.

Além disso, os hicsos foram expulsos como monarcas do Egito, não escravos. Em última análise, eles não são uma fonte muito provável para a história da Hagadá. Ainda outra escola acha que o Êxodo aconteceu centenas de anos depois, durante a época do Novo Reino - e alguns suspeitam que houve várias expulsões e eventos que se fundiram, ao longo dos milênios, na história da Páscoa.

 

Escravizado pela guerra


Ahmosis não apenas expulsou os hicsos. Ele uniu o antigo Egito e iniciou o processo de expansão de seu império para se estender também por Canaã e pela Síria.

Os escribas egípcios de Ahmose I e Thutmoses III escreveram orgulhosamente sobre as campanhas no Levante, resultando na escravidão de prisioneiros capturados no Egito. Várias descrições combinam perfeitamente com as cenas da Hagadá da Páscoa.

O cenário descrito no Êxodo pode ser o Delta Oriental do Egito, onde o Nilo inunda todos os anos. A área não tem nenhuma fonte de pedra e as estruturas de tijolos de barro "derreteram" repetidamente de volta à lama e ao lodo. Mesmo templos de pedra quase não sobreviveram aqui. Provas físicas de escravos trabalhando lá provavelmente não sobreviveram. Mas um rolo de couro datado da época de Ramsés II (1303 AEC-1213 AEC) descreve um relato aproximado da fabricação de tijolos aparentemente por prisioneiros escravos das guerras em Canaã e na Síria, que se parece muito com o relato bíblico. O pergaminho descreve 40 capatazes, cada um com uma meta diária de 2.000 tijolos (ver Êxodo 5: 6).

Fazendo tijolos no antigo Egito: a tumba do vizir Rekhimire, ca.  1450 AC, mostra escravos estrangeiros “fazendo tijolos para a oficina-loja do Templo de Amon em Karnak em Tebas” e para uma rampa de construção.

Outros papiros egípcios (Anastasi III e IV) discutem o uso de canudos em tijolos de barro, como mencionado em Êxodo 5: 7: "Você não deve juntar palha para dar ao povo para fazer tijolos como antigamente. Deixe-os ir e juntar palha para si mesmos."

A tumba do vizir Rekhmire, ca. 1450 AEC, a famosa mostra escravos estrangeiros “fazendo tijolos para a oficina-loja do Templo de Amon em Karnak em Tebas” e para uma rampa de construção. Eles são rotulados como "capturas trazidas por Sua Majestade para trabalhar no Templo de Amon". Semitas e núbios são mostrados recolhendo e misturando lama e água, removendo tijolos de moldes, deixando-os secar e medindo sua quantidade, sob os olhos vigilantes de supervisores egípcios, cada um com uma vara. As imagens confirmam as descrições no Ex. 1: 11-14; 5: 1-21. (“Eles tornaram suas vidas amargas com trabalho duro, pois trabalharam com argamassa de barro e tijolos e na própria forma de escravidão no campo” - Êxodo 1: 14a)

Além disso, a descrição bíblica de como os escravos hebreus sofreram sob o açoite é confirmada pelo papiro egípcio Bologna 1094, contando como dois trabalhadores fugiram de seu feitor “porque ele os espancou”. Portanto, parece que as descrições bíblicas da escravidão egípcia são precisas.

 

Pistas da presença israelita no Egito

 

Conclusivamente, escravos semitas existiam. No entanto, os críticos argumentam que não há evidências arqueológicas de uma tribo semita adorando a Yahweh no Egito.

Por causa das condições lamacentas do Delta do Leste, quase nenhum papiro sobreviveu - mas os que sobreviveram podem fornecer mais pistas na busca pelos israelitas perdidos.

O papiro Anastasi VI de cerca de 3.200 anos atrás descreve como as autoridades egípcias permitiram que um grupo de nômades semitas de Edom, que adoravam a Javé, passasse pela fortaleza de fronteira na região de Tjeku (Wadi Tumilat) e prosseguisse com seu gado para os lagos de Pithom.

Pouco depois, os israelitas entram na história mundial com a estela Merenptah, que traz a primeira menção de uma entidade chamada Israel em Canaã. A data é robusta em 1210 AEC, ou seja, no momento da escrita, 3226 anos atrás.

Esses adoradores de Yahweh estavam no antigo Egito bem depois que o Êxodo supostamente aconteceu. Membros do culto de Yahweh podem ter existido lá antes, mas não há nenhuma evidência sólida disso. Existem, no entanto, indicações.

De acordo com o escriba Maneto, o fundador do monoteísmo foi Osarisph, que mais tarde adotou o nome de Moisés e conduziu seus seguidores para fora do Egito no reinado de Akhenaton. Akhenaton foi o Faraó herege que aboliu o politeísmo e o substituiu pelo monoteísmo, adorando apenas o disco solar, Aton. Em 1987, uma equipe de arqueólogos franceses descobriu a tumba de um homem chamado Aper-el ou Aperia (seu nome é escrito nos dois sentidos em Inscrições egípcias), comandante dos cocheiros e vizir de Ahmenotep II e de seu filho Akhenaton.

O nome do vizir que termina em -el pode muito bem ser relacionado ao deus hebraico Elohim; e o final Aper-Ia pode ser indicativo de Ya, abreviação de Yahweh. Essa interpretação apoia o argumento de que os hebreus estavam presentes no Egito durante a 18ª dinastia, começando há 3600 anos (1543-1292 AEC).

O famoso egiptólogo britânico Sir Matthew Flinders Petrie tem a visão inversa: que Akhenaton foi a catálise para as visões monoteístas dos hebreus e que o Êxodo aconteceu na 19ª dinastia (1292-1189, cerca de 3300 anos atrás).

 

Então o Êxodo aconteceu? Pergunte a Hatshepsut


Ex. 12:37 diz que “600.000 homens a pé, ao lado de crianças” saíram do Egito. Isso extrapola para cerca de dois milhões de pessoas fazendo o êxodo (extrapolado de Números 1:46).

Se cerca de 2 milhões de pessoas deixaram o Egito, quando a população inteira foi estimada em cerca de 3 a 4,5 milhões, isso teria sido notado e teria ressoado nos registros egípcios.

Observe que Heródoto afirma que um milhão de persas invadiram a Grécia em 480 AC. Os números eram sem dúvida exagerados, como na maioria dos registros antigos. Mas ninguém afirma que a invasão da Grécia nunca aconteceu.

Dito isso, como aponta o egiptólogo Kenneth Kitchen, a palavra hebraica para mil, eleph, pode significar coisas diferentes dependendo do contexto. Pode até denotar um grupo / clã ou um líder/ chefe. Em outro lugar na Bíblia, "eleph" não poderia significar "mil". Por exemplo: 1 Reis 20:30 menciona uma parede caindo em Afeque que matou 27.000 homens. Se traduzirmos eleph como líder, o texto diz mais sensatamente que 27 oficiais foram mortos pela queda da parede. Por essa lógica, alguns estudiosos propõem que o Êxodo na verdade consistiu em cerca de 20.000 pessoas.

A ausência de evidências de uma estada no deserto nada prova. Um grupo semita em fuga não teria deixado evidências diretas: eles não teriam construído cidades, monumentos ou feito qualquer coisa a não ser deixar pegadas na areia do deserto.

Ainda mais suporte para a Hagadá pode estar em um poema interessante copiado em um papiro datado do século 13 AC (embora se acredite que o original seja muito mais antigo), chamado de " Advertências de Impuwer ou o Senhor de Todos").

 

Rio de sangue


Ele retrata um Egito devastado, assombrado por pragas, secas, revoltas violentas - culminando na fuga de escravos com a riqueza do Egito. Em suma, o papiro Impuwer parece estar contando a história do Êxodo do ponto de vista egípcio, de um rio de sangue à devastação do gado à escuridão.

Além disso, os egípcios não hesitaram em alterar os registros históricos quando a verdade provou ser embaraçosa ou ia contra seus interesses políticos. Não era práxis dos faraós anunciar suas falhas nas paredes do templo para que todos vissem. Quando Thutmose III chegou ao poder, ele tentou obliterar a memória de seu antecessor, Hatshepsut. Suas inscrições foram apagadas, seus obeliscos cercados por uma parede e seus monumentos foram esquecidos. Seu nome não aparece nos anais posteriores.

Além disso, os registros da administração no delta oriental parecem totalmente perdidos.

Geralmente, os escritores bíblicos interpretaram a história real, ao invés de inventá-la. Os antigos sabiam que a propaganda baseada em eventos reais era mais eficaz do que os contos de fadas. Um cronista pode registrar que o rei A conquistou uma cidade e o rei B foi derrotado. Um escriba real pode alegar que o Rei B ofendeu a Deus e, portanto, foi punido por Deus, que permitiu que o Rei A tomasse sua cidade. Para os antigos, ambas as versões seriam igualmente verdadeiras.

Por mais que muitos egiptólogos ou arqueólogos dancem na cabeça de um alfinete, cada um terá sua própria perspectiva sobre a história do Êxodo. Nenhum terá qualquer evidência além da evidência contextual para apoiar suas teorias.

O Êxodo pode ser uma memória semítica distante da expulsão dos hicsos ou êxodos em pequena escala por diferentes tribos e grupos de origem semítica durante vários períodos ou pode ser uma fábula.

Mas, psicologicamente, por que os escribas inventariam uma história sobre um começo tão humilde e humilhante como a escravidão? Ninguém, exceto os judeus, descreve o início de sua comunidade em termos tão humildes. A maioria das pessoas prefere conectar seus líderes a feitos heroicos ou mesmo reivindicar uma linhagem direta de Deuses.

No final das contas, a história do Êxodo é toda uma questão de fé. Este artigo não pretende provar a historicidade da Hagadá da Páscoa, ou que a Terra de Israel foi prometida aos escravos que saíam do Egito. Isso apenas prova que houve figuras históricas e eventos que poderiam ter inspirado o relato do Êxodo. Portanto, ao levantarmos nossas xícaras e recitarmos “A saída do Egito”, vamos pensar sobre a história que prendeu a imaginação por milênios e lembrar que, às vezes, a verdade é mais estranha que a ficção; e pense em Aper-el, um escravo hebreu que não desapareceu na lama junto com os nômades adoradores de Yahweh que se estabeleceram no Egito.


Matéria original: https://www.haaretz.com/israel-news/2021-03-25/ty-article/were-hebrews-ever-slaves-in-ancient-egypt-yes/0000017f-f6ea-d47e-a37f-fffeebef0000